Image trouvée chez Steven Painchaud. Est-ce qu’on peut encore dire que c’est officieux?
Après la victoire obamesque, est-ce que Johnny Charest va se payer quelques séances de bronzage?
Ajout :
Posts Tagged 'Barrack Obama'
Un point sur une ligne
Published novembre 5, 2008 humeur 9 CommentsÉtiquettes : États-Unis, élection, Barrack Obama, Blanc, Chicago, Contre Info, croire, Démocrate, discours, espoir, Fête, français, gagnant, Noir, pari, possibilité, roses, Traduction, traduit, trône, USA, Victoire
Tout porte à croire en l’espoir. Un point noir sur un syndrome blanc. La possibilité est sur un trône sans coussins. La roue ne tourne pas plus vite, mais elle est plus étourdissante. Certains diront qu’elle est plus glissante. C’est le pari qui a été pris.
Je ne lancerai pas des roses. Ni des fèces d’ailleurs. La fête se déroulera sur le long terme, s’il y a à fêter effectivement. Nous pouvons croire qu’il y a un peu de nous là-dedans. Nous ne pouvions pas être déçus une deuxième fois.
Allez Ô! ton cheval fou de feu t’attend!
(Dessin trouvé via Scotch et Sloche)
Ajout :
J’ai pondu un petit tour de piste de la soirée électorale états-unienne du côté de la blogosphère d’ici et ça se trouve sur Blogosphère.
Ajout (bis) :
Retenir son souffle
Published novembre 4, 2008 humeur , opinions , politique 22 CommentsÉtiquettes : Américains, Amérique, Électeurs, États-Uniens, États-Unis, élection, électoral, Barrack Obama, Blanc, blogueur, changement, cosmétique, coup d'aile, Daz Hoo, eau, futur, glacial, Jean Charest, John McCain, majorité, Message, monde, mondes possibles, Noir, papillon, positif, prophétique, Résultat, séparation, théorie, traditionnelle, Victoire, Vision
(Image : American Elephant)
(Image : NewsCorpse)
Deux visions dichotomiques qui semblent claires pour la majorité. Le monde entier espère un changement positif. Mais dans le cas d’une victoire de Barrack Obama ne serait-ce qu’un banal changement cosmétique?
J’entends le message comme quoi le noir et le blanc ne seraient que la séparation d’un même gris, du pareil au même. Je le comprends, mais j’ai de la difficulté à croire que le résultat de demain donnera un futur identique, ce que la théorie des mondes possibles interdit. Les détails sont concluants : John McCain n’est pas Barrack Obama, Obama n’est pas McCain. Qu’est-ce que la victoire de l’un provoquera au lieu de l’autre?
Tout est dans le message. Les électeurs états-uniens ont un gros poids sur les épaules. Avec leur traditionnelle ouverture sur le monde, j’espère vraiment qu’ils s’en rendent compte…
La victoire d’Obama ne changera pas du tout au tout les États-Unis, mais il me semble que ce serait un bon coup d’aile du papillon, et dans un sens favorable.
En m’espérant prophétique, si cela se peut.
*
Pour rester dans le sujet, mais en même temps pour revenir plus près de chez nous, un blogueur, Daz Hoo, annonce, de source sûre, que Jean Charest va nous plonger de force dans l’eau glaciale électorale…
Ajout :
Un bon article à lire dans Le Devoir au sujet de ces élections précipitées : L’opportunisme, mauvais conseiller.
Renart L'éveillé / Carnet résistant 
Commentaires récents