Posts Tagged 'monde'
Virus de négoce
Published novembre 17, 2009 économie , Caricature , environnement Leave a CommentÉtiquettes : 2012, économie, émissions, Chine, climat, Conférence, conférence de Copenhague, Copenhague, Danemark, décembre, différent, entente, expert, Gaz à effet de serre, Inde, International, Kyoto, Major Economies Forum on Energy and Climate, monde, négociation, observateur, ONU, pauvre, pays développés, pays en développement, pays riche, président Obama, protocole, puissant, ralenti, ratification, réduction, sommet, Vision
Une nouvelle conspiration pour la grippe A (H1N1)…
Published octobre 20, 2009 santé 56 CommentsÉtiquettes : Animaux, éliminer, cancéreuse, cauchemar, cellule, complot, conspiration, conspirationisme, grippe, grippe A (H1N1), H1N1, Histoire, influenza, malade, maladie, monde, Peur, planétaire, Population, tuer, vaccin, virus
Visitez mon nouveau blogue : http://www.renartleveille.com/
Je pense au fait que pour certains le vaccin contre la grippe A (H1N1) serait une conspiration pour éliminer une grande partie de la population planétaire. Et si c’était le contraire, justement : on installe dans la population la peur du vaccin pour que le virus tue le plus de monde possible…
C’est un vrai cauchemar toute cette histoire.
Màj :
Encore autre chose…
@lawgri Vaccin fait à partir de cellules cancéreuses d’animaux http://bit.ly/jQImn
La question de l’eau
Published octobre 16, 2009 monde , opinions , société 39 CommentsÉtiquettes : André Bouthillier, Argent, asphalte, boire, caractère, Charité, clown de l'espace, coûteux, dessaler l'eau de mer, disponible, don, eau, Enkidu, espace, faim, Guy Laliberté, Hervé Kempf, invités, mers, Micheline Lanctôt, monde, nez rouge, océan, organisme, Pierre Cayouette, pluie, préservation, problème, profitable, propre, Public, recherche et développement, rentabilité, rentable, soif, solution, taxés, Terre, TLMEP, Tout Le Monde En Parle, volume
Visitez mon nouveau blogue : http://www.renartleveille.com/
Pierre Cayouette soulève bien justement dans un billet qu’« un milliard de personnes souffrent de la faim dans le monde ». Il le termine en spécifiant que ce problème « est aussi intimement lié au problème de l’eau ».
Le dernier billet du copain Enkidu pointe le fait que notre « clown de l’espace a refusé de s’associer à l’organisme Eau Secours, qui prône la préservation du caractère public de l’Eau ». Mon nez rouge en tombe de sa chaise…
À lire, et profitez-en pour suivre le lien qui se rend jusqu’à l’article d’André Bouthillier d’Eau-Secours! paru le 17 juin 2009, pas très longtemps après la fameuse émission de TLMEP où Hervé Kempf et Micheline Lanctôt étaient parmi les invités.
Cependant, mis à part le fait que je trouve important que tous aient accès à ce qui compose environ 70% de notre être, je la trouve interrogative LA question de l’hachedeuzeau. Si le bleu de la Terre trouvait un moyen de s’enfuir massivement dans l’espace comme celui qui s’en enrobe à toutes les sauces, je dis pas. On aura beau la boire, elle va ressortir souillée, mais elle va ressortir quand même du corps. On aura beau avoir l’air stupide et laver d’eau trop propre son asphalte, elle ne va pas disparaître pour autant, seulement l’argent de nos taxes…
Le volume d’eau sur Terre est seulement inégalement disponible. Il existe des manières de dessaler l’eau de mer, même si elles sont encore trop coûteuses pour être rentable. Mais si on enlève l’idée de rentabilité là-dedans et qu’on pense juste aux gens qui ont soif, pourquoi les dons de charité n’iraient pas justement à la recherche et au développement de solutions dans ce sens-là? Même qu’au bout du compte, ça serait profitable, dans tous les sens.
Et la pluie elle, personne n’a pensé à la pluie?
(Photo : heldes)
La chasse à la cigogne
Published août 28, 2009 anecdotes , humeur , opinions , philosophie , société 35 CommentsÉtiquettes : 2012, accident, anarchiste, autoritaire, autorité, être humain, Bon sens, dénatalité, désir, Dieu, enceinte, enfant, extinction, extinctionnisme, Humanité, immoral, industrialisé, irresponsable, Liberté, logique, monde, Morale, naissance, négativité, parent, pédophilie, personnel, Planète, populaire, positif, Pratique, procréation, procréer, prostitué, service, Sexualité, société, sujet, Thaïlande, théorie
Visitez mon nouveau blogue : http://www.renartleveille.com/
L’envie d’aborder un sujet un peu plus personnel m’attaque. Mais comme on dit, souvent, un sujet qui concerne un seul être humain a beaucoup de chance de parler aux autres, surtout s’il concerne ce qui est commun à toute l’humanité, soit la procréation, et tout ce qui vient avec. Cependant, à bien y penser, j’aime mieux avertir tout de suite que je n’y inclurai pas la sexualité, même si c’est un sujet toujours bien populaire…
(Pour continuer votre lecture, ça se passe du côté de Christian Vanasse. Cela réfère partiellement à mon billet : Pour que l’anarchie soit un plat digeste.)
Les Français seraient les plus productifs au monde
Published août 25, 2009 économie , monde 12 CommentsÉtiquettes : Affaires, Alpha Travail, Américain, États-Uniens, États-Unis, Citoyen, concurrence, français, France, Information, intelligemment, Lyon, monde, mondial, moyen, nation, niveau de vie, nouvelle, paresse, Paris, peuple, PIB, productif, produit intérieur brut, réel, Sarkozy, SCOOP, site économique, The Business Insider, traduction française, Travail, travailler, UBS, Union des Banques Suisses, USA, Victoire
Visitez mon nouveau blogue : http://www.renartleveille.com/
Incroyable quand même! C’est un article paru sur The Business Insider qui le relate. Pour lire une traduction française, on se dirige vers le billet : SCOOP : Information à Sarkozy : Les français sont les plus productifs du monde !!!!
Une comparaison avec les États-Uniens :
La France a un PIB/habitant de 36.500 $ et travaille 1453 heures par an. Cela donne un PIB/habitant/heure de 25,10 $. Les américains, pour leur part, ont un PIB/habitant de 44,150 $ mais travaillent 1.792 heures par an. Ainsi les Américains réalisent seulement un PIB/habitant/heure de 24,60 $.
J’en connais qui ne passeront plus dans les cadres de porte…
Niaiseries de fin de semaine
Published juillet 17, 2009 art , divers , religion 15 CommentsÉtiquettes : 1928-29, anecdote, apparition, art, avion, être, Cerveau, christ, divine, faible, familial, grand-mère, image, La Trahison des images, monde, mot, niaiseries, nuage, odee.com, photo, probabilité, religion, René Magritte, représentation, Stéphane Pageau, Superstition, supposition, tableau
Visitez mon nouveau blogue : http://www.renartleveille.com/
Niaiseries : le mot est faible. C’est supposé être des apparitions divines, pourtant, si on se fie seulement sur les seules probabilités que ce genre d’images apparaissent quelques fois, par-ci par-là, dans notre monde, il n’y a que dans le cerveau de celui qui regarde que ça peut être ça.
En guise d’introduction, pour ceux qui ne sont pas trop au courant de ce qui s’est passé en art, naguère, ça commence par un tableau de René Magritte (La Trahison des images, 1928-29).
(Le billet se poursuit après les images.)
(Images trouvée sur odee.com, via un billet de Stéphane Pageau.)
Et le pire c’est que j’ai une anecdote familiale à propos d’une image du genre.
Ma grand-mère avait pris une photo dans les nuages en avion où on voyait clairement une représentation du Christ. Elle nous l’avait passé pour que nous puissions la montrer. Elle était sertie dans un cadre en carton.
Mon père, séparé de ma mère, nous recevait aux deux fins de semaine et cette fois-là, c’était mon tour, je devais coucher par terre sur un lit de camp à côté du lit qu’il partageait avec sa nouvelle femme. La photo en question était sur une commode dans la chambre. Nous nous sommes réveillés au matin et le cadre de carton était déchiré en une dizaine de morceaux.
Un dinosaure dans la blogosphère
Published octobre 14, 2009 blogosphère , opinions , philosophie , Web 60 CommentsÉtiquettes : Alain Finkielkraut, alertes, Analphabète, écrivain, époque, blogosphère, Blogue, burqa, Canada, carnet résistant, commentateur, communauté, confusion, conservatrice, démocratique, espace de diffusion, essayiste, Georges Fedorov, Google, idéologique, Information, interaction, Internet, la peine de mort, Liberté, libre, liens entrants, Maurice G. Dantec, monde, mystère, Nelly Arcan, Noam Chomsky, notification, philosophe, rétablissement, romancier, science-fiction, singularité, Suicide, surréaliste, Technologie, Thierry Crouzet, Twitter, veille, virtuel, Web 2.0
Visitez mon nouveau blogue : http://www.renartleveille.com/
Dans ce monde virtuel, malgré une veille assez large, malgré des alertes Google, malgré la technologie de notification des liens entrants, l’humain est toujours utile. C’est qu’à la suite de mon premier billet en lien avec le suicide de Nelly Arcan, quelqu’un est venu m’indiquer qu’un autre commentateur, qui signait « Georges Fedorov », était en fait Maurice G. Dantec, romancier (surtout de la science-fiction) et essayiste (dans la mouvance conservatrice — il « défend ouvertement le rétablissement de la peine de mort au Canada »). Mais à la base, pourquoi avoir endossé cette burqa anonymisante au lieu de commenter courageusement et ouvertement?
Autre bavasserie de l’utile humain : l’écrivain a pondu, suite à son séjour en mes terres (hé hé!), une galette (objet de forme ronde et plate) où il vise mon blogue et/ou moi et/ou les gens qui nous regroupons ici pour discuter. Et la répétition des « et/ou » n’est pas une tentative stylistique, tout ça me fait encore barboter en pleine confusion…
Lisez plutôt :
Et, en fin de texte :
Et là, je viens de relire ses commentaires à la suite de mon billet et je crois comprendre que l’homme n’est pas loin d’être un analphabète du web 2.0 (une preuve de plus, il publie ses billets sur un site statique) :
Je pouvais bien ne pas comprendre : pour lui, il semble que mon blogue est une entité fermée, un système, pas un espace de diffusion de mes productions et surtout, d’interaction libre. En vérité, ce n’est pas un monolithe idéologique : des gens avec des avis très divergents viennent croiser le fer ici, mais il a réussi à tous nous mettre dans le même panier. Il n’a pas compris que la blogosphère, dont je fais partie, mais pas lui (et c’est bien son droit), est un ensemble de paniers percés (dans le sens que tout est mis en place pour que l’information circule), et surtout, sans agendas.
Et j’en arrive à cette conclusion parce que je n’ai pas théorisé au sujet de ce suicide dans mon billet, non plus en commentaire. Je me suis repris un peu dans mon deuxième billet, mais je ne crois pas qu’il l’ait lu, puisque j’ai bien mis l’emphase sur le fait que je crois (comme lui — enfin, en partie) que ce suicide est singulier (surtout au niveau de ses répercussions dans la société). Alors, comment peut-il pointer le « cas » de mon blogue si le principal intéressé (moi) n’a, pratiquement, que lancé le sujet? Parce que Renart L’éveillé n’a été seulement qu’une petite crotte dans son calcul. En conséquence de quoi, je me sens nullement insulté, juste intrigué, comme devant un grand puzzle dont je n’aurais pu voir le résultat final dans sa totalité afin de me guider (et le pire, c’est que ces casse-têtes existent, j’en ai déjà donné un à Douce).
Aussi, comment dois-je comprendre sa notice de fin de texte où il m’annonce que je vais me reconnaître « assez vite »? Pensait-il avec une assurance disproportionnée que je suis un de ses lecteurs assidus? Désolé, mais ce n’est pas le cas. Si ce n’avait été du porte-panier qui est venu m’annoncer la grande nouvelle, il aurait écrit quelque peu dans le vide… (Tout cela m’a quand même fait penser d’ajouter « carnet résistant » à mes alertes Google, je l’en remercie). Et, pendant que j’y pense, justement, qu’est-ce qu’il a bien pu vouloir dire par « se dénommant sans rire « carnet résistant », c’était disons… cohérent avec l’époque. »? (Si je puis l’expliquer rapidement, en choisissant « carnet résistant » je voulais jouer avec la dichotomie entre l’image — humoristique — de la solidité matérielle et la résistance abstraite, plus explicitement au simple fait de ne pas céder au silence confortable — donc, objectivement, M. Dantec aurait pu nommer son propre site de cette manière et cela aurait été très logique, puisque, même s’il ne se réclame pas de la même pensée que la mienne, nous avons en commun quelque chose comme un désir de sortir la tête de l’eau pour voir où le courant va — ce que j’ai l’impression de partager avec la majorité de la communauté virtuelle, enfin, celle que je côtoie le plus…)
Encore plus, j’aimerais comprendre d’où il tient que mon blogue est représentatif de la « pop-psychanalyse », de « l’humanisme new-age », de « l’égomanie consensuelle », du « syncrétisme post-moderniste » et du « néo-conformisme démocratique ». Serait-ce moi qu’il vise, ou l’ensemble de l’oeuvre, incluant les contributions des autres blogueurs et simples commentateurs? J’opte toujours pour le deuxième choix, et ça me semble complètement surréaliste, comme je le soulève dans mon titre. Le dinosaure arrive avec ses gros sabots, cependant myope comme une taupe.
Et comme la vie est souvent faite de beaux hasards, je suis tombé plus tôt via Twitter sur un très bon billet de Thierry Crouzet où il arrive à la conclusion que les critiques assassines du web que fait le philosophe Alain Finkielkraut sont finalement basée sur sa non-maîtrise de l’outil :
Je ne dis pas que Maurice G. Dantec est ce genre de dinosaure là, ce serait trop simpliste. Et même insultant pour lui, étant donné le gouffre idéologique qui les sépare. Finkielkraut manque de référents pour appuyer sa critique, Dantec devrait s’exercer à référer et à référencer…
Un marteau ne peut pas fracasser un crâne de lui-même, il lui faut une intention et surtout un corps mouvant pour l’arracher à la gravité.
Ajout :
Citation de Noam Chomsky (gracieuseté de Lutopium) :