Pauvres de nous, pauvre Tout sur moi…

Au sujet du mouvement de sympathie pour sauver la sympathique émission Tout sur moi, du site web et de la page Facebook, Sur le web nous informe que « Le groupe compte déjà 1350 membres, et certains ont même évoqué des manifestations. »

Devant le manque d’intérêt de la population au sujet de la politique et des problèmes de société, et du cynisme ambiant envers le militantisme, si j’entends parler d’une réelle manifestation dans ce sens, j’en organise une de mon côté pour aller les traiter de stupide pour aller les accuser d’avoir les priorités à la mauvaise place…

On peut lire sur la page Facebook ce commentaire fort instructif d’un sympathisant :

Est-ce que les Bougons qui ont duré 3 ans on servi à amener quelque chose de neuf à la société à part un certain malaise…. L’émission TOUT SUR MOI était une émission de divertissement total, sans que notre cerveau se remette en question constamment. Est-ce que Radio-Canada est contre le divertissement québécois ?

J’adore cette émission, je trouve aussi très dommage que Radio-Canada la retire, mais soyons sérieux un minimum, le fait que ce soit Tout sur moi est anecdotique et les réactions extrêmes de la sorte ne servent qu’à rendre le mouvement complètement absurde.

Un lobby Une page Facebook pour le droit légitime de se rendre à un état végétatif maintenant?

Ajout (mardi 11 mars) :

Changement de décision à Radio-Canada, Tout sur moi revient l’année prochaine, serait-ce à cause de Facebook (ou le risque de manifestation…)? En tout cas, le pauvre Steve Proulx en a perdu son sujet de billet et tout le travail qu’il avait déjà mis dessus…

Ajout (11 mars 12h35) : 

Lu sur cyberpresse (article de Richard Thérien) :

Dans les faits, Radio-Canada a fléchi devant l’importante mobilisation des fans sur internet, exigeant le retour de leur série préférée. Le service à l’auditoire du diffuseur a reçu environ 200 appels de plaintes.

La grosse question à mille piastre que je me pose : est-ce possible de changer le monde avec Facebook? 

Encore Pierre contre les pierres

Après Eric Bondo qui répond à Pierre Légaré, voilà que Michel Monette se met de la partie avec son texte « Altermondialisation 101: un cours en accéléré pour l’élève Pierre Légaré ». J’espère que M. Légaré, que je trouvais excellent comme humoriste-philosophe (avant qu’il devienne publiciste-moche pour les cons à table… — oui, je sais, elle est facile, et c’est tellement voulu!), va se rendre jusque-là. Le but de cette plogue est d’y participer.

Vous remarquerez mon acharnement, mais la lecture des commentaires — sur le blogue de Patrick Lagacé — qui en beurrent épais par rapport au texte d’opinion de Pierre Légaré sur cyberpresse me font penser qu’il faudrait bien qu’ils aient, l’humoriste, le blogueur et une bonne partie de ses lecteurs, des avis contraires pour pouvoir faire un examen plus éclairé par rapport à toute cette question du pouvoir des individus (de la démocratie et du militantisme), versus celui des gouvernements et des corporations. Je sais que je suis comme David devant Goliath, et pas du tout sûr de gagner — même pas du tout — mais il faut tenter le coup!

Ce PSP me fait penser justement, avec cette rencontre où sont conviés quelques grands chefs d’entreprises, au souper que Patrick Lagacé a eu avec Mario Dumont : dans le sens où le pouvoir attire le pouvoir. Au moins, ce souper a permis de nous montrer un document et ainsi de nous questionner à nouveau sur le sujet de l’immigration, quoi qu’on en pense. Par contre, le PSP est beaucoup moins transparent. Qui n’a pas peur des huis clos?

Ajout (12h30) :

Pour rester dans le ton, je vous invite à aller lire cet article sur le PSP, paru sur le site du journal Le Devoir.

Aussi, j’ajoute cette excellente caricature d’Inkognitho :

Si vous l’appréciez autant que moi, vous pouvez aller le féliciter ici.