Visitez mon nouveau blogue : http://renartleveille.com/
Vous allez croire que c’est mon chouchou, mais je vous parle encore d’Il Blogue. Le billet précédent, c’était au sujet de son projet de musique, là c’est au sujet de son projet d’entrevue avec différents blogueurs et blogueuses, qu’il publie tous les jeudis. Aujourd’hui, c’est mon tour!
Dedans, je parle de Martineau et de Christian Mistral. Ça tombe drôle parce justement hier soir je lisais Mistral qui pointait assez positivement le Martineau, ce qui n’est vraiment pas dans ses habitudes, oh! que non! En effet, on dirait que le chroniqueur vedette s’est fait transpercer par quelque chose comme la lucidité alors qu’il rédigeait son texte nommé « Le crime d’Ovide Plouffe ». Pour le dire autrement, ça donne l’heureuse impression de sortir des années 90…
On a beau cogner tous sur lui, la moindre des choses, c’est aussi de faire ressortir ses bons coups quand ça lui arrive.
Ça peut se dire aussi : « être bon prince ».
Le problème est que, comme je l’ai déjà dit dans un billet précedent, si l’intelligence était valorisée au Culbec, Tartineau n’aurait pas un job très payant chez Culbécor et je ne serais pas sans emploi présentement!
Non seulement le système capitaliste crée un tas de chômeurs mais en plus, ceux-ci sont mal sélectionnés…
Ouan! C’est ça, le problème, au Culbec. Anarcho-pragmatiste est au chômage.
Ha ha ha!
Le problème est plutôt que Tartineau ne soit pas au chômage…
C’est pas gentil souhaiter le chômage aux autres… 😉
C’est pas Martineau que je retiens, c’est le message.
Le crime d’Ovide Plouffe est encore passible d’une trop lourde peine. Pour ceux qui en sont « coupables » c’est un poignard au coeur, chaque fois. Ça s’exprime sur différents tons, mais la fêlure est commune.
Pour la collectivité, c’est le genre de drame qu’on ne voit pas venir. Comme une nappe phréatique qui s’assèche.
Un jour, y’a juste pus d’eau.
« C’est pas Martineau que je retiens, c’est le message. »
On ne lui enlèvera quand même pas son « morceau de robot »! 😉
Renard… j’aurais dû être plus spécifique et écrire « la controverse autour de Martineau ».
Un morceau de robot pour toi! Et il garde le sien!
😉